Juez anula confesiones clave del 11‑S al considerarlas producto de tortura
Un magistrado mexicano revocó varias confesiones esenciales en la causa del atentado del 11 de septiembre, al determinar que fueron obtenidas mediante tortura, lo que complica la acusación y reabre el debate judicial.
El juzgado federal de la Ciudad de México emitió una resolución que invalida confesiones consideradas fundamentales para la investigación del 11‑S, al concluir que fueron obtenidas bajo coacción y tortura.
La medida afecta directamente la estrategia de la Fiscalía, que ahora deberá revaluar pruebas y buscar nuevas evidencias para sostener los cargos contra los acusados.
Organizaciones de derechos humanos aplaudieron la decisión, mientras que sectores de la seguridad expresan preocupación por el posible retraso en la rendición de cuentas del atentado.