Mbappé y Lamine Yamal, entre la polémica del Balón de Oro y la laxe gallega
El columnista critica la inexistente 'corona' del Balón de Oro, defiende a Mbappé y a Lamine Yamal, y explica el término gallego 'laxe' como posible metáfora del premio.
En una columna de tono irónico, el autor rechaza la idea de negar a Kylian Mbappé su supuesta reivindicación como mejor futbolista de la temporada, señalando que la “corona” del Balón de Oro no es más que un balón posado sobre una pieza que él denomina “laxe”.
El mismo argumento se extiende a Lamine Yamal, joven promesa que, según el escritor, ha logrado algo inédito: que su padre se adquiera una camiseta de la selección española y la luzca con orgullo durante todo el verano mientras cuida los tomates de su huerta.
El artículo invita a los lectores a preguntar por el significado de la palabra gallega “laxe”, definida como una piedra de tamaño medio, algo plana y lisa, que sobresale ligeramente del terreno. El autor sugiere que esta imagen podría explicar mejor el Balón de Oro que el propio trofeo de oro.
Con un estilo mordaz, la pieza plantea que la verdadera corona del fútbol podría ser tan efímera y ambigua como una laxe, y que la discusión sobre su significado merece una reflexión más profunda.