The crossroads and the future of the INE

These days it has given me a lot to remember things about and, regarding the INE crisis, I recalled how, in the early morning of March 31, 2023, with the entire ceremony of the case, Santiago Creel, president of the Board of Directors of the Chamber of Deputies, received from the Secretary of the Board the envelope with the name of who would be president of the Institute. He carefully opened it and read it that morning: Guadalupe Taddei.

I remember writing in my notebook that the process had gone well. I thought about it that day and I still think about it now, because the Chamber of Deputies had developed the process of electing the new councilors of the INE as established by the Constitution, the electoral law, the Regulations of the Congress, the convocation and the gender criterion established by the Electoral Tribunal. In fact, the process of insaculation in divided congresses was a pertinent formula to avoid paralysis in

Guadalupe Taddei and the rest of the councilors who were elected that morning had to pass the review of the selection commission, which was also elected in accordance with the provisions of the electoral laws and regulations. They met formal requirements, scored well on their exams and in their interviews. Neither the selection committee nor the deputies had news or data of anything that would make it impossible for Guadalupe Taddei to take office. Myself, I did a search in m

Desde su formación, el IFE y después el INE, desde José Woldenberg hasta Guadalupe Taddei, ha estado en el centro de varias controversias, hechos de corrupción y decisiones cuestionables, razón por la cual después de cada proceso electoral se amerita una revisión.

Los escándalos que obligaron a la renuncia de la consejera presidenta hablan de la pertinencia de una revisión del modelo intitucional, pero dicha revisión tiene que hacerse después de las elecciones del próximo año. La prioridad es que el proceso electoral del 2027 salga satisfactoriamente, es decir, conforme a lo que establece la norma electoral.

En el asunto Taddei hay varias capas que forman parte del mismo fenómeno, pero que tienen circunstancias y soluciones diferentes.

La definición política. La presidenta Claudia Sheinbaum marcó una línea. Calificó la conducta de la expresidenta consejera como una traición a la democracia y a la confianza que la sociedad depositó en ella. Fue contundente al afirmar que no debe existir ninguna sombra de duda respecto al árbitro electoral.

El debido proceso en el caso Taddei. No hablamos del asunto personal. Hablamos de la existencia o no de corrupción, de quiénes y cómo pudieron participar en conductas delictivas que ameriten sanciones administrativas y, en su caso, penales. Esto conforme al debido proceso y al Estado de derecho, pero sí, lo más pronto posible y de manera contundente. Aquí el punto medular está en el Órgano Interno de Control del INE, en la Auditoría Superior de la Federación y en la Fiscalía General de la República.

La garantía de no repetición. Esto significa que ningún personaje ni empresa relacionada con el asunto de la expresidenta consejera debe tener las manos metidas en la elección y que las decisiones en el Consejo General del INE deben ser colegiadas y transparentes.

El rediseño institucional. Esta tarea corresponde al Congreso y se refiere a una revisión del órgano electoral para blindarlo contra la corrupción, hacerlo más transparente y más eficiente. Ante esto, creo que debemos tener presentes varios aspectos: Que los principales responsables de la elección son los ciudadanos funcionarios de casilla. Las miles de mujeres y hombres que dedican su domingo a la elección son quienes realizan el 80 % de los trabajos electorales y en ellos seguimos confiando, porque son nuestros vecinos, nuestros conocidos, nuestros amigos.

El INE no es una institución impoluta, que desde su fundación ha estado en el centro de intereses, pero que ni este escándalo ni los anteriores han debilitado su credibilidad electoral, como tampoco ocurrirá en esta ocasión. Que la Cámara de Diputados ya emprendió el proceso de selección de la nueva presidenta del INE, la cual se elegirá conforme a lo que establecen la ley y la convocatoria, con la presencia y participación de todas las fuerzas políticas. En este tema, nadie puede deslindarse de sus responsabilidades políticas y legislativas.

Es verdad que la crisis de credibilidad en el INE no tiene precedente, por lo cual requiere, que por una vez los responsables vean más allá de sus intereses.

Eso pienso yo. ¿Usted qué opina? La política es de bronce.